<delect id="nbbrz"></delect>
<dl id="nbbrz"></dl>
<dl id="nbbrz"></dl><video id="nbbrz"></video><dl id="nbbrz"></dl><i id="nbbrz"></i><video id="nbbrz"></video><video id="nbbrz"></video><dl id="nbbrz"></dl><video id="nbbrz"></video> <video id="nbbrz"><i id="nbbrz"></i></video><dl id="nbbrz"><i id="nbbrz"><font id="nbbrz"></font></i></dl><dl id="nbbrz"></dl>
<dl id="nbbrz"><i id="nbbrz"><font id="nbbrz"></font></i></dl>
<video id="nbbrz"><i id="nbbrz"></i></video><dl id="nbbrz"></dl><dl id="nbbrz"></dl><dl id="nbbrz"></dl><video id="nbbrz"><i id="nbbrz"></i></video>
<video id="nbbrz"><i id="nbbrz"><font id="nbbrz"></font></i></video>
<dl id="nbbrz"><i id="nbbrz"></i></dl><dl id="nbbrz"><i id="nbbrz"></i></dl>
<dl id="nbbrz"><i id="nbbrz"><delect id="nbbrz"></delect></i></dl>
<video id="nbbrz"><i id="nbbrz"><font id="nbbrz"></font></i></video><dl id="nbbrz"><delect id="nbbrz"></delect></dl><dl id="nbbrz"><delect id="nbbrz"></delect></dl><video id="nbbrz"></video><dl id="nbbrz"></dl><video id="nbbrz"><i id="nbbrz"><font id="nbbrz"></font></i></video><dl id="nbbrz"><i id="nbbrz"><meter id="nbbrz"></meter></i></dl>
<i id="nbbrz"></i><dl id="nbbrz"><delect id="nbbrz"></delect></dl>
鬼才(二) 草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
 評論首頁 評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
評論對象: 太陽的熱量并沒有通過光線傳輸到地球
哈哈。
這逗逼風格,混搭邏輯,適合寫小說。
建議你改寫小說。
==============

   你的腦子都不是用來思考問題的,西方某些偽科學家一忽悠,然后你就信了。物理學是講究證據的,而不是憑空猜想便能成立的。
2019-04-21
評論對象: 太陽的熱量并沒有通過光線傳輸到地球
yuncaottt:
就算光線不傳播熱能,那太陽的熱能總不會原地不動吧 ?總應該有其他方式傳播到地球才對。
===================

太陽的熱能根本不需要傳播到地球,光線電磁波傳播到地球激活物質的磁性就能夠發熱。
2019-04-21
評論對象: 太陽的熱量并沒有通過光線傳輸到地球
1、光,自身就是“能量”,同時,受到空間的隧道而彎曲。
2、先說光的自身就是“能量”,這個很好理解,激光可以切割鋼鐵,足以證明:光的自身就是“能量”。
----手電筒的光,是電能轉化為:光能,自身的光能,是光的“驅動力”。
3、光的速度,第二條件:空間的隧道,幾乎無阻力(阻力相當。,隨空間隧道的彎曲而彎曲,自由的暢游。
================
1、你的這種說法毫無根據,光粒子瘋了也沒有道理這樣以波的形式激射。
2、激光切割鋼鐵采用強電磁波一樣解釋得通,因為強電磁波能夠激活鋼鐵的磁性而產生劇烈高溫,使得鋼鐵達到沸點而被切割。如電燈里面的電阻絲,這就是強電磁波激活電阻絲磁性而發光的。
3、你無法證明空間隧道的存在,即便是再無阻力,物質以每秒30萬公里的速度激射,那種驅動力也是基本不存在的。按你的邏輯,宇宙飛船在太空中無阻力,也可以以每秒30萬公里的速度激射航行啦?而且是以波的形式激射?
2019-04-21
評論對象: 太陽的熱量并沒有通過光線傳輸到地球
楊鋒:資深評論員百強評論特別貢獻
1、如果,博主要想證明:單色光線,不傳熱。
2、需要先否定:光的波粒二象性。
-----不然,無法【證明單色光線不傳熱】這個論斷。
================

     那么你來解釋,光粒子憑什么以每秒30萬公里的速度激射又波傳?驅動力在哪兒?
    因為物理學常識就是,借用其它物體的力射出去的物質是不能波傳的、如箭、子彈、炮彈就是射出去的,但不是波傳。波傳的例子有水波、聲波、地震波等,你見過這幾種波都是波粒二象性嗎?
    如果你沒有見過相關例子,那么你說光線是波粒二象性的根據是什么?依靠胡言亂語的瞎猜就能證明波粒二象性是真理?
2019-04-21
評論對象: 太陽的熱量并沒有通過光線傳輸到地球
我被刪60多篇文章,有些博主被刪幾百篇文章的都有。
2019-04-20
評論對象: 太陽的熱量并沒有通過光線傳輸到地球
感覺昨晚草根網發生了不小的地震!
2019-04-20
評論對象: 太陽的熱量并沒有通過光線傳輸到地球
mikezc123:
樓主從前的經濟,現在的理論物理,哲學,等等,以為胡思亂想胡攪蠻纏就是跟愛因斯坦那樣,創新。這不是創新,這是創神。哈哈。
==============

你覺得在草根網論胡攪蠻纏有誰能夠比得過你?只要他人有好的觀點,你就無理取鬧的上來恨不得一下子把他拍死,愛因斯坦是你的神嗎?不能動?
2019-04-19
評論對象: 太陽的熱量并沒有通過光線傳輸到地球
泄思悅腦
質量隨速度變化,靜態時質量為零。
是的,愛跳舞,激射。
=======

建議你還是找找可比性的例子原理提供邏輯支持吧,任何假象都要有所依據,無憑無據的假象就跟胡言亂語沒有區別。
2019-04-19
評論對象: 太陽的熱量并沒有通過光線傳輸到地球
泄思悅腦:
“光粒子憑什么以極限速度跳躍性激射?驅動力在哪兒?它依靠什么原理發射的?”---------憑的是光粒子靜質量為零,驅動力是能級釋放。只有靜質量為零的粒子能達30萬公里極速,不理解這一點就繞不出來了。
=========================
    1、 什么叫靜質量為零?
    2、光粒子很熱愛跳舞?顫動著向前波傳激射?
2019-04-19
評論對象: 太陽的熱量并沒有通過光線傳輸到地球
轉型燈:
看了近來的系列文章,著實令俺對車老兄刮目相看了。神似大哲的腦洞!支持一下!
=================

     看來轉兄是我的伯樂了,感謝感謝!
2019-04-19
評論對象: 太陽的熱量并沒有通過光線傳輸到地球
明明什么疑問都解釋不通,然后你就信了,我說的明明合情合理,而你偏偏抬杠,真不知你咋想的。
2019-04-18
評論對象: 太陽的熱量并沒有通過光線傳輸到地球
yoyoyozhang:
我是說你用水波來解釋光波不恰當,之所以叫光波是因為強調光的不連續性或粒子性。
=================
我的比方不恰當,你的觀點沒有比方就很恰當?把光波硬說成粒子,不須要任何邏輯根據的支持?光粒子憑什么以極限速度跳躍性激射?驅動力在哪兒?它依靠什么原理發射的?
2019-04-18
評論對象: 太陽的熱量并沒有通過光線傳輸到地球
yoyoyozhang:
15樓,是你沒有把通俗的波(如水波)和粒子的波動性搞明白,是兩個概念。如果你搞清楚了,就會發現你自己在繞。
===============
建議你提供例子加強邏輯說明,我不明白你說的什么意思。
2019-04-18
評論對象: 太陽的熱量并沒有通過光線傳輸到地球
泄思悅腦:
我看到水在撞擊岸,是波動的水也即有速度的水在撞擊。
光是頻率高的電磁波,電磁波是頻率低的光。電場或磁場是頻率為零的電磁場。
=================

這或許應該是,但強電磁波進入電場或磁場時,原有的電磁頻率會變得無序,同時轉換成了電場或磁場的作用。
2019-04-18
評論對象: 太陽的熱量并沒有通過光線傳輸到地球
泄思悅腦:
直流電流不是電磁波,是電場。磁場屏蔽方法很多,要點是改變磁力線走向。
================
交流電是電磁波的話,那么直流電同樣會是電磁波。不同的只是波的形狀不同而已。就象無線電波與光波不同一樣。
你說的改變磁力線走向,應該是改變了波的走向。
2019-04-18
評論對象: 太陽的熱量并沒有通過光線傳輸到地球
光量子撞擊物體,使物體內電子能級提高,從而發熱,或發電,或能使太陽帆小船前行,或使植物光合,等等。
================
這種情況應該這樣解讀就通暢一點,比如水波浪撞擊堤岸,你看見的是水波浪在撞擊,而實質還是水撞擊。所謂光量子,應該就是磁量子,電磁波能夠輕松將其激活,使得磁量子波傳并向前撞擊。
2019-04-18
評論對象: 太陽的熱量并沒有通過光線傳輸到地球
泄思悅腦:
磁場不是應該屏蔽不了,而是一些場合都在實際屏蔽。磁場與引力不一樣。
=================

   你可能說的屏蔽電磁波或屏蔽光波,但屏蔽電磁波與光波不等于屏蔽磁場。磁場可以歸于靜止,但不是屏蔽了。
2019-04-18
評論對象: 太陽的熱量并沒有通過光線傳輸到地球
泄思悅腦:
電流速度是電場在導體內的傳播速度,不是電子從一頭跑到另一頭。
================

     確切的說,電流就是電磁波。而是強電磁波,我叫它勵磁波。如交流電圖示,明顯就是波。
2019-04-18
評論對象: 太陽的熱量并沒有通過光線傳輸到地球
磁場屏蔽后的真空容器內,一盞燈亮了,其光線照樣在器內傳播。
==================

磁場應該屏蔽不了,它似乎無處不在。如國家天文臺接收到來自于50億光年遠的兩顆中子星相撞所釋放的引力波。而這將證明宇宙磁場無處不在。因為磁場中斷就會導致引力波的傳播中斷。任何物質都有磁性,也包括屏蔽器材。而且磁性還分兩種主要形態,一種脫離物質形態,一種是與物質無法分離的磁性。與物質無法分離的磁性就是我們常用的電現象。而游離于物質以外的磁性是一種虛擬形態,但又真實存在的東西,只有無線電波與光波等才能證明其存在。
2019-04-18
評論對象: 太陽的熱量并沒有通過光線傳輸到地球
yoyoyozhang:
光線是通俗的說法,之所以叫“光波”是為了強調光的不連續性,或者說粒子性。這個粒子、所謂光粒子,是電磁輻射的量子,傳遞電磁相互作用的規范粒子,是電磁輻射的載體,在量子場論中光子被認為是電磁相互作用的媒介子。
所以,光子肯定是和電磁輻射密切相關,甚至是一體的。另外,電磁力和強力、弱力已經被理論上統一到同一個力上,也就是說在粒子層面是一種東西,大統一理論剩下的就是將這個微觀世界的力與宏觀世界的引力來統一。
==============
     你還是沒有把波與介質區分清楚。比如說,你看見水波浪涌過來,然后你想收集這種水波,就用瓢來舀波,結果你發現自己原意想舀波的卻舀的是一瓢水,而瓢中的波卻沒有了。
    這個例子說明了什么?說明科學家們想盡辦法證明光粒子的存在,而事實上證明的卻是磁粒子。而且磁粒子并沒有出現激射,而是光波的介質,這種介質支持了光波的傳播。
2019-04-18
評論員簡介

智能經濟模式創始人,一生只為揭示人類科學社會為己任!
 

統計信息
創建: 2016/12/19 10:09:31
評論: 0

訪問: 191857

關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.duanlangtao.cn All Rights Reserved 浙ICP備11047994號

管家婆—旬大赢钱彩图